La finale de la Coupe d’Afrique des nations s’est achevée sur le terrain. Mais ses prolongations se jouent désormais devant la justice. Au Maroc, dix-huit supporters sénégalais ont été condamnés à des peines allant de trois mois à un an de prison après les incidents survenus lors du match décisif de janvier. Une affaire qui dépasse le simple fait divers sportif et pose la question de la sécurité, de la responsabilité et de l’image du football africain à l’heure des grandes compétitions internationales.
Une finale qui a basculé
Le verdict est tombé à Rabat.
La justice marocaine a condamné dix-huit supporters sénégalais pour hooliganisme, après les violences ayant marqué la finale de la CAN disputée mi-janvier.
Les chefs d’accusation retenus incluent :
- violences contre les forces de l’ordre,
- dégradations d’équipements sportifs,
- invasion de la pelouse,
- jets de projectiles.
Neuf prévenus ont écopé d’un an de prison ferme assorti d’amendes, six autres de six mois d’emprisonnement, tandis que trois supporters ont été condamnés à trois mois de détention.
Un supporter français d’origine algérienne a également été condamné pour avoir lancé une bouteille sur la pelouse.
Le moment déclencheur
Tout s’est joué dans les dernières minutes du match.
Alors que le Sénégal menait 1-0, un penalty accordé au Maroc dans le temps additionnel immédiatement après un but sénégalais refusé a déclenché une vive contestation dans les tribunes.
Certains supporters ont tenté d’envahir le terrain, provoquant des affrontements et des dégâts matériels évalués par le parquet à plus de 370 000 euros.
Pour l’accusation, il ne s’agissait pas d’un débordement spontané mais d’une action ayant perturbé le déroulement de la rencontre sous les caméras du monde entier.
Une justice exemplaire… ou politique ?
La défense conteste fermement la décision.
L’avocat des supporters sénégalais a dénoncé des « boucs émissaires », estimant que les images vidéo ne démontraient pas clairement les responsabilités individuelles.
Les condamnés ont annoncé leur intention de faire appel.
Mais du point de vue marocain, l’enjeu dépasse les personnes jugées : il s’agit aussi d’envoyer un signal clair.
Le royaume s’apprête à accueillir des événements sportifs majeurs, dont la Coupe du monde 2030, organisée avec l’Espagne et le Portugal. La gestion sécuritaire des foules devient donc une question stratégique nationale.
Le football africain face à son défi sécuritaire
L’affaire révèle une mutation profonde du football africain.
Longtemps perçu comme une fête populaire parfois imprévisible, le sport continental entre désormais dans une ère de professionnalisation sécuritaire comparable aux standards européens.
La Confédération africaine de football (CAF) avait déjà infligé des sanctions disciplinaires aux fédérations concernées pour comportements antisportifs.
La décision judiciaire marocaine ajoute une dimension nouvelle :
la responsabilité pénale individuelle des supporters.
Un tournant pour les compétitions africaines.
Entre peuples frères et tensions ponctuelles
Malgré la fermeté judiciaire, les avocats ont insisté sur la relation historique entre le Maroc et le Sénégal, qualifiés de « peuples frères » lors de l’audience.
Ce rappel souligne une réalité diplomatique essentielle : les violences sportives ne doivent pas devenir des crises politiques.
Car au-delà des tribunes, le football reste l’un des rares espaces d’unité continentale.
La CAN organisée au Maroc devait symboliser la montée en puissance du sport africain sur la scène mondiale.
Les incidents et leurs conséquences judiciaires rappellent toutefois une vérité plus complexe : la crédibilité internationale du football africain dépend désormais autant de l’organisation que du comportement des acteurs joueurs, dirigeants… et supporters.
La finale de la CAN 2026 restera dans les mémoires pour son intensité sportive.
Max Betto Grandes Lignes
