L’arrivée au pouvoir de Mamadi Doumbouya, entérinée par l’élection de décembre 2025, a mis en lumière une divergence profonde entre les capitales occidentales. Là où Paris et Bruxelles maintiennent une distance prudente, Washington a choisi une autre voie : celle d’un rapprochement assumé avec Conakry. Derrière ce choix, une lecture froide des rapports de force mondiaux, dominée par les ressources, la sécurité et la rivalité avec la Chine.
Un virage américain sans ambiguïté
Le signal est venu tôt. À Conakry, l’ambassade des États-Unis a été l’une des premières à saluer l’élection du général Doumbouya. Un geste diplomatique lourd de sens, interprété comme une reconnaissance politique de facto, alors même que la transition guinéenne reste contestée par une partie de l’opposition et de la société civile.
Ce positionnement tranche avec la réserve européenne. Washington assume une approche plus directe, fidèle à une diplomatie transactionnelle où la stabilité et les intérêts stratégiques priment sur les considérations institutionnelles. Dans cette logique, l’éventuelle invitation du président guinéen à un sommet États-Unis–Afrique en 2026 s’inscrirait dans une normalisation accélérée du régime.
Les minerais au cœur du calcul
Si la Guinée revient au centre du jeu diplomatique, c’est d’abord pour ce qu’elle recèle. Bauxite, minerai de fer à haute teneur, réserves stratégiques : le sous-sol guinéen est devenu un enjeu majeur dans la recomposition des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Face à l’emprise croissante de la Chine, Washington cherche à sécuriser ses accès. Le projet minier de Nimba, porté par le groupe Ivanhoe Atlantic, cristallise ces tensions. Conakry exige que les exportations passent par les infrastructures nationales, notamment le corridor de Simandou, au nom de la souveraineté économique. Une position qui contrarie les plans initiaux des investisseurs, plus favorables à une évacuation via le Liberia.
L’offensive diplomatique américaine vise aussi à débloquer ce dossier sensible, devenu un test de force entre capital étranger et pouvoir guinéen.
Un partenaire sécuritaire dans une région instable
Au-delà des minerais, la Guinée s’impose comme une pièce stratégique dans un espace ouest-africain fragilisé. La progression des groupes armés au Sahel, l’influence croissante de la Russie et la présence de réseaux paramilitaires alimentent les inquiétudes américaines.
Les échanges maintenus entre Conakry et AFRICOM illustrent cette préoccupation. Washington voit dans la Guinée un point d’ancrage potentiel pour contenir l’instabilité régionale, à défaut d’y déployer une coopération militaire visible. La prudence reste de mise, mais le dialogue est constant.
L’arme discrète du numérique
Autre levier, plus silencieux : la technologie. L’introduction de solutions comme Starlink s’inscrit dans une stratégie d’influence à bas bruit. En proposant une connectivité indépendante des infrastructures classiques, souvent liées à des acteurs chinois ou étatiques, les États-Unis avancent leurs pions dans le champ numérique.
Ce soft power technologique séduit les élites, facilite les échanges et ancre davantage la présence américaine dans l’écosystème guinéen, sans passer par des accords politiques formels.
Ce rapprochement n’est pas sans risque. En donnant la priorité à la stabilité et aux intérêts stratégiques, Washington affaiblit son discours sur la gouvernance et l’État de droit. Le message envoyé aux autres régimes militaires de la région est clair : l’isolement n’est plus automatique, à condition d’être utile sur l’échiquier mondial.
Reste une inconnue majeure : la durabilité de cette alliance. L’histoire africaine montre que les partenariats fondés exclusivement sur la Realpolitik sont souvent fragiles. En s’imposant comme interlocuteur privilégié des États-Unis, Mamadi Doumbouya place la Guinée au cœur d’une compétition géopolitique où les équilibres peuvent basculer rapidement.
Paul Lamier Grandes Lignes
